Nous suivre Les Cahiers Techniques du bâtiment

Dossier

ZOOM SUR… La diversité des moyens de financement

Sujets relatifs :

ZOOM SUR… La diversité des moyens de financement

Les pouvoirs publics ont tendance à réduire leur contribution directe au financement du logement social à travers toute l’Europe, depuis une dizaine d’années. Christine Whitehead,professeur à la London School of Economics, spécialiste du logement social en Europe.

Le logement social ne subit pas le même traitement dans tous les pays de l’Union européenne. Cependant, tous subventionnent la construction, la rénovation et parfois les loyers desdits logements. Revue des différences.

Partout en Europe, selon Christine Whitehead, professeur à la London School of Economics, le logement social repose sur trois sources de financement principales : les loyers qui couvrent les coûts courants et le remboursement des emprunts, les emprunts pour la construction et les gros travaux, et enfin les contributions d’autres secteurs. C’est cette troisième source qui génère les principales différences entre les pays de l’Union européenne. Face aux importants besoins quantitatifs en logements sociaux, on constate une réduction générale des subventions publiques et une restructuration des financements, avec une contribution croissante de sources privées. La faiblesse persistante des revenus d’une part importante des locataires conduit également à augmenter l’aide à la personne, au détriment de l’aide à la pierre.

Selon des modalités différentes d’un pays à l’autre, les pouvoirs publics ont tendance à réduire leur contribution directe au financement du logement social à travers toute l’Europe depuis une dizaine d’années. Le financement par emprunt se généralise. Les organismes constructeurs, et quelle que soit leur nature juridique, ont accès à un nombre croissant de sources d’endettement. Dans les pays où les bailleurs sont indépendants, comme en Allemagne, au Royaume-Uni ou aux Pays-Bas, ils empruntent auprès des banques privées avec garantie de l’Etat ou des collectivités locales, offrant la propriété bâtie en garantie. Des organismes financiers spécialisés bonifient les taux d’emprunts, sur leurs propres ressources. Par exemple, KfW et la Caisse des dépôts réduisent les taux en cas de constructions très performantes du point de vue énergétique : le standard Passivhaus pour KfW, Cref-40 % pour la Caisse des dépôts.

vous lisez un article des Cahiers Techniques du Bâtiment N°281

Découvrir les articles de ce numéro Consultez les archives 2008 des Cahiers Techniques du Bâtiment

Bienvenue !

Vous êtes inscrit à la news hebdo Cahiers techniques du batiment

Nous vous recommandons

Confort d'été et changement climatique

Dossier

Confort d'été et changement climatique

DEMAIN SERA PLUS CHAUD Intégrer les phénomènes de surchauffe prévus par les climatologues dans la conception et l'aménagement des villes, c'est aussi préparer le bâtiment à assurer[…]

26/06/2019 | ActualitéDossier d'actu
Le bâtiment peine à passer au vert

Dossier

Le bâtiment peine à passer au vert

Quand la ville étouffe

Dossier

Quand la ville étouffe

Le confort d'été n'est pas encore une priorité

Dossier

Le confort d'été n'est pas encore une priorité

Plus d'articles