RE2020, ce n’est pas pour demain

L’expérimentation E+C- est désormais bien avancée. Les contours de la future règlementation se dessinent, mais font l’objet d’interrogations et d’inquiétudes.

Près de 700 opérations sont évaluées dans l’observatoire E+C-, surtout dans le secteur résidentiel – on compte une cinquantaine de bâtiments tertiaires. « Ils démontrent de manière générale une plus grande facilité à répondre aux critères énergétiques que sur l’empreinte carbone, qui est un sujet plus nouveau et plus difficile à appréhender », explique Emmanuel Acchiardi, sous-directeur de la qualité et du développement durable dans la construction à la Direction de l’habitat, de l’urbanisme et des paysages (DHUP). Sur les immeubles labellisés, si 70 % atteignent le premier niveau carbone, très peu réussissent à passer le palier C2. La majorité des opérations atteignant le seuil E2C1. « Nous y arriverons progressivement », assure le sous-directeur. D’autant que les données environnementales spécifiques de la base de données Inies sur les produits de construction et équipements sont de plus en plus disponibles, mais, dans l’attente, ce sont encore des données par défaut qui majorent le poids carbone. On compte environ 2 000 Fiches de déclaration environnementale et sanitaire (FDES) et Profil environnemental produit (PEP).

Tertiaire privé : opération LowCal Bepos+ Effinergie 2017. Le projet le plus performant en France (E4C2). 

L’heure est à la préparation de la future norme

Le délai pour finaliser la future RE2020 est court, mais « nous avançons de façon satisfaisante avec les acteurs, poursuit Emmanuel Acchiardi. Nous sommes actuellement dans la phase de concertation sur la méthode jusqu’en mai environ ». Les exigences réglementaires seront définies à l’automne et seront fixées en fonction des valeurs retenues pour l’expérimentation sur les échelles E et C. Les indicateurs font partie des sujets actuellement discutés, les acteurs s’accordent à dire que le travail sur l’enveloppe – à travers le Besoin bioclimatique (Bbio) – est essentiel à la performance énergétique et cet indicateur est aussi important que celui qui fixe la consommation d’énergie primaire maximale (CEPmax).

Un brin de contestation

Plusieurs professionnels et membres des différents groupes de travail s’inquiètent cependant du tournant que prend la RE2020. À commencer par le volume d’expérimentations pris en[…]