Nous suivre Les Cahiers Techniques du bâtiment

Dossier

Analyse du cycle de vie

Sujets relatifs :

« Construire durable ». Cette expression peut s’entendre autant comme un oxymore que comme un pléonasme. Commençons par l’oxymore. Construire, c’est consommer des ressources : eau, minéraux, terrain, énergie. En cela, construire ne va pas dans le sens de la préservation de l’environnement. Construire durable ne serait donc pas possible. Comme la notion de développement durable paraît à un certain nombre un bon concept pour maintenir un modèle, celui de la croissance, par essence vouée à s’arrêter, puisque sur une planète finie. Passons au pléonasme. Construire, c’est forcément pour longtemps. À l’échelle d’une vie, un bâtiment est bien là pour durer. Les ingénieurs travaillent dans cette optique. Et l’évaluateur qu’est le CSTB rappelle régulièrement que la pertinence d’une innovation se mesure à sa pérennité, une fois intégrée au système bâtiment. Alors comment concilier militantisme et ingénierie constructive ? L’analyse du cycle de vie (ACV) apparaît comme l’unique outil qui permettrait enfin de dépasser les bonnes intentions et d’éviter le ridicule de voir du bois venu de Sibérie en prétendant construire « durable » avec. Serait donc venu le temps de la preuve ? À qui les chahuterait, les concepteurs vertueux pourraient brandir le résultat de l’étude d’ACV ? Pas si simple. D’abord, l’usage de l’outil est encore récent. Sa maîtrise dépend encore de spécialistes. Et les réflexes de conception qu’il suscitera n’ont pas encore diffusé chez l’ingénieur et l’architecte lambda. Ensuite, il est complexe et porteur de philosophies diverses. Opportunistes même. Ainsi, le tout nouveau label BBCA (Bâtiment bas carbone) recourt à une ACV, mais orientée sur la seule production de gaz à effet de serre. Initialement multicritère, l’ACV perd là une bonne partie de sa pertinence. Enfin, les données sur lesquelles s’appuient les calculs, que l’on retrouve dans les désormais bien connues fiches de déclaration environnementales et sanitaires (Fdes), mériteraient aussi d’être confrontées. D’autres bases existent, avec, comme les labels, leurs approches spécifiques. Bref, comme on disait en 1968, ce n’est qu’un début…

N°349

vous lisez un article des Cahiers Techniques du Bâtiment N°349

Découvrir les articles de ce numéro Consultez les archives 2016 des Cahiers Techniques du Bâtiment

Nous vous recommandons

Coûts de construction - Les Ephad se valorisent

Dossier

Coûts de construction - Les Ephad se valorisent

De nouveaux modèles d'établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ephad) s'orientent vers une démarche plus qualitative, où les besoins des personnes[…]

20/12/2017 | ERP
4. Un projet compact - Résidence Bon Secours, Rillieux-La-Pape (69)

Dossier

4. Un projet compact - Résidence Bon Secours, Rillieux-La-Pape (69)

3. Architecture classique - Ehpad La Source, Viroflay (78)

Dossier

3. Architecture classique - Ehpad La Source, Viroflay (78)

2. Des espaces de vie ouverts - Résidence Les Floréales, Pinet (34)

Dossier

2. Des espaces de vie ouverts - Résidence Les Floréales, Pinet (34)

Plus d'articles